ERMENI HABER AJANSI

Serhat Halis /Radikal gazetesi

Geçenlerde kendisine ‘Prof.’ unvanı verilmiş (bu olaydan sonra bu unvana, ancak ona layık(!) olanların getirildiği yönündeki fikirlerim tamamen netleşti) Rotterdam İslam Üniversitesi Rektörü Ahmet Akgündüz`ün Gezi eylemlerine dair yazılı olarak ifade ettiği fikirleri, hem Hollanda ve hem de Türkiye gündeminde yer aldı.

Dikkatli okuyucu, Rektörün bu yaklaşımının altında, hem Gezi’ye ve hem de Gezi’yi gerçekleştirenlerin kimliklerine karşı büyük bir nefretin yattığını anlayacaktır. Rektör`e göre Gezi’yi olumsuz kılan şey; onu gerçekleştirenlerin kimliklerinde gizlidir. Bu anlamıyla atıfta bulunduğu kimliklerin olumsuz olduğu düşüncesinden hareketle, Gezi’nin de olumsuzlanması cihetini seçmektedir.

Esas itibariyle bu herhangi bir toplumsal olayın analizi için sakıncalı görünmeyen bir yöntemdir lakin burada durumu sakıncalı kılan unsur, Rektör`ün olumsuz olarak adlandırdığı sıfat ya da kimliklerin, olumsuzlanmak için yeterli bir nedene dayanmıyor olmalarıdır. Hele de insanın kendi tercihlerinden bağımsız olarak aidiyetinin bir parçasını oluşturan etnik varlığına ilişkin bir olumsuzlama, neresinden tutarsanız tutun kokuşmuş bir zihniyetin ürünü olmaktan kendisini kurtaramaz.

Rektör`e göre Ermenilik, sarhoşluk ve dinsizlik olumsuz sıfatlardır. Bu anlamıyla rektörün olumsuzladığı sıfatlar, esas itibariyle Rektör`ün kendi sıfatlarını belirlememiz için bir ölçüm aygıtı tutuşturmaktadır elimize. Ermeniliği olumsuzlayan bir anlayış, hiç kuşkusuz ki "ırkçı" bir kafanın düşünsel salınımı olabilir ancak. Zira bir ulusal-etnik yapıyı, sadece kendisinden olmadığı için olumsuzlamak, başlı başına ırkçılığın yaşam sahasında nefes alabilir. Aynı şekilde sarhoşluğun ve dinsizliğin olumsuzlanması, ancak şahsın İslam üniversitesi Rektörü olmasıyla ilişkilendirilerek açıklanabilir ve bu açıklama onun ateistlere ve İslam dışında kalan diğer dinlerin mensuplarına karşı sergilediği"dincilik"le ilişkili olabilir.

Rektörün, dinsiz, sarhoş ve Ermeni diyerek ötelediği ve olumsuzladığı sıfatların hepsine sahip olan ve bu sıfatları kabullenen biri olarak ben deniz, “pek sayın” Rektör`e bir iki kelam etmek niyetindeyim.

Dinsizim! :

“Pek sayın” Rektör, bu satırların yazarının dinsizliğine dair envai çeşit örneği, daha evvelki yazılarında görmen mümkündür. Dinsizliğin olumsuzlanacak bir nitelik olmadığını da, tanıyıp tanıyabileceğin hemen bütün dinsizlerin olumlu niteliklerinden algılayabilirsin. Bu hususta bir rektör olarak yeryüzünde insanlığın yararına işler yapmış binlerce isim olduğunun farkındasındır umarım. Değilsen şayet, Prof. unvanının ne kadar isabetli insanlara verildiğine dair netleşmiş olan fikrimi bir kez daha pekiştirmiş olursun. Ayrıca belirtmek gerekir ki, dinsizlerden korkmana hiç gerek yok. Zira Suriye’de 4 yaşında bir kız çocuğunun kafasını kesenler dinsizler değillerdir. Korkacaksan şayet; yine Suriye’de öldürdüğü insanın kalbini çıkarıp yiyen dinsiz olmayanlardan korkmalısın bence. Unutma ve öğren derim, bir “şey”in doğruluğunu ya da yanlışlığını belirleyen ölçüt, o “şey”i gerçekleştiren kişinin dinsiz ya da dinli olması değildir.

Ermeniyim!:

Genetik kodlarında Ermenilik bulunan biri olarak, başında Prof. unvanı bulunan birinin, olumsuzlamak istediği bir organizasyonu “Ermenilerin işi” biçiminde açıklıyor olmasının; ırkçılıkla olan doku benzerliğini ve bilim insanı sıfatıyla olan doku uyuşmazlığını ifade etmem gerekir.

Ayrıca Rektör`e belirtmek gerekir ki; Ermeniler’den korkmana hiç gerek yok. Zira İstanbul’un göbeğinde, gazete binasının önünde Hrant Dink`i sırtından vurma ‘cesareti’ni(!) gösteren zat Ermeni değildi. “Pek sayın” Rektör, korkacaksan şayet, 1915 yılında bu ülkede yaşayan bir buçuk milyon Ermeni’yi soykırıma uğratan, Ermeni olmayanlardan korkmalısın bence. Unutma ve öğren derim; bir “şey”in doğruluğunu ya da yanlışlığını belirleyen ölçüt, o “şey”i gerçekleştiren kişinin Ermeni olup olmadığı değildir.

Sarhoşum!:

Açık bir itirafta bulunmak gerekirse günün belirli saatlerini az çok sarhoş bir kafayla geçiren biri olarak, sarhoşlukla toplumsal olaylarda olumsuz bir yerde durmak arasında zerrece bir doğru orantının olmadığını ifade etmem gerekir. Ayrıca Rektör’e belirtmek gerekir ki; sarhoş olduğu için bir takım insanlardan topyekûn korkmana gerek yok. Zira Ali İsmail Korkmaz’ı Eskişehir’de bir sokak ortasında sıkıştıran ve döverek öldüren polis ve “pek değerli” diğer vatandaşlar sarhoş değillerdi. Korkacaksan şayet, insanları Sivas’ta bir otele doldurarak, sevinç nidaları eşliğinde diri diri yakarak öldüren sarhoş olmayanlardan korkmalısın bence. Unutma ve öğren derim; bir “şey”in doğruluğunu ya da yanlışlığını belirleyen ölçüt, o “şey”i gerçekleştiren kişinin sarhoş olup olmadığı değildir.

Yurdum insanının Ermeni’ye, içki içene, dinsize bakışı ortada, ancak burada üzerine kafa yorduğumuz meselede, durumu daha vahim kılan şey, bu bakış açısını Avrupa’da bir üniversitenin başına geçmiş, Prof. sıfatına sahip birinin taşıyor olmasında. Şu halde buradan, bu bakış açısına sahip Rektör’e bir kez daha haykırmak gerekirse;
Ermeniyim, dinsizim, sarhoşum! Ha, bir de unutmadan; `Gezi’ci olması` da var.

Kaynak http://blog.radikal.com.tr/Sayfa/evet-ermeni-dinsiz-ve-sarhosum-36673